臺灣桃園地方法院106年度訴字第75號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 29 日
• 法官: 李珮瑜
• 法定代理人: 許佑正、李惠鈴
• 原告: 佶慶電機有限公司法人
• 被告: 美西科技有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度訴字第75號上　訴　人
即　被　告　美西科技有限公司
法定代理人　許佑正
被 上 訴人
即　原　告　佶慶電機有限公司
法定代理人　李惠鈴
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人即被告對本院民國106 年7 月7 日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國106 年8 月7 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於106 年8 月11日送達，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有民事科查詢簡答表可按，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日民事第一庭 法 官 李珮瑜
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日書記官 李玉華