臺灣桃園地方法院106年度訴字第903號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第903號

上訴人

即被告

北海彎科技股份有限公司

法定代理人

楊璧甄

被上訴人

即原告

駿瀚生化股份有限公司

法定代理人

謝孟璋

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，上訴人對於民國108 年6 月14日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文。

二、經查，本件上訴人對於民國108 年6 月14日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，亦未表明上訴聲明。經本院於108 年7 月15日以106 年度訴字第903 號裁定限上訴人於收受該裁定正本之日起5 日內，補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16所定費率計算繳納第二審裁判費【併表明上訴人如對第一審判決敗訴部分全部不服，其上訴利益應為新臺幣（下同）762 萬5,000 元，當徵第二審裁判費11萬4,805 元】，該裁定已於同年月19日寄存送達予上訴人，惟上訴人迄未補繳，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、本院民事科查詢簡答表各1 份在卷可稽，其上訴顯難認為合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第三庭審判長法 官 周玉羣