法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,012

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度訴字第916號

返還不當得利民事裁判日期 106 年 08 月 02 日

法官毛松廷

臺灣桃園地方法院民事裁定       106年度訴字第916號

原告
呂育純
訴訟代理人
盧建宏律師
被告
南弘建設有限公司
法定代理人
不明

上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:

主文

原告應於民國一○六年八月二十二日言詞辯論期日前,補正被告已死亡之董事葉永忠之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人及被告全體股東之最新戶籍謄本(記事均勿省略)到院,逾期不補正,駁回其訴。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人者,其法定代理人姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第二百四十四條第一項、第一百十六條第一項第一款、第二款定有明文。次按(有限)公司應至少置董事一人執行業務並代表公司…執行業務之董事請假或因故不能行使職權時,指定股東一人代理之;未指定代理人者,由股東間互推一人代理之。公司法第108 條定有明文。

二、原告對被告起訴,然被告之法定代理人葉永忠已於起訴前死亡(起訴日:民國106 年4 月6 日,葉永忠死亡日:同年3月27日),有民事訴訟法第249 條第1 項第4 款被告為法人無訴訟能力,未由法定代理人合法代理之情形,被告應由何人為法定代理人合法代理,尚有不明,原告起訴程式於法不合,應定期間命原告補正如主文所示,逾期不補正,駁回其訴。又被告自94年迄今每年均申請營利事業停業登記迄今,本院憐恤原告查詢相關資料不易,爰將依職權查得之被告章程隨裁定檢附原告,俾利補正,毋得稽延。

民事第三庭法 官 毛松廷

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 8 月 2 日

中 華 民 國 106 年 8 月 2 日

書記官 施春祝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)