臺灣桃園地方法院106年度訴字第923號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第923號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

童兆勤

訴訟代理人

郭景超

被告

摯膳有限公司

兼法定代理人

黃文毅

被告

陳淑萍

　　　　　　　曾嬌妹

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。

二、本件原告起訴請求清償債務事件，其訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）338萬4,599元，應徵收第一審裁判費3萬4,561元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500 元，尚應補繳3萬4,061元，經本院於民國106年7月21日裁定命原告於收受該裁定送達翌日起算10日內補繳，此項裁定業於同年7 月27日合法送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告迄今仍未補繳，亦有本院收費查詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。