臺灣桃園地方法院106年度重訴字第324號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 03 日
• 法官: 張永輝
• 法定代理人: 孫煌正
• 原告: 泰谷投資股份有限公司法人
• 被告: 郭學文

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第324號原　　　告　泰谷投資股份有限公司
法定代理人　孫煌正
訴訟代理人　龔新傑律師
被　　　告　郭學文
訴訟代理人　韓邦財律師
譚智文律師
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告主張依兩造簽立股份買賣協議書（下稱系爭契約），被告應依約履行買回股份之義務，而請求給付新臺幣22,925,000元等語，而依系爭契約第6 條約定：「立協議書人合意本協議書以中華民國法律為準據法，並同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」（見本院106 年度司促字第11076 號卷第7 頁反面），是兩造合意由臺灣臺北地方法院管轄甚明，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。至於原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令，係因民事訴訟法第510 條規定支付命令之聲請專屬於被告住所地之法院管轄，尚不得據以認為原告有拋棄合意定管轄法院權益之意，併此敘明。
三、爰依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日民事第二庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日書記官 陳玉芬