臺灣桃園地方法院106年度重訴字第384號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第384號

上訴人

即原告

亞泰建築經理股份有限公司

法定代理人

曹啟賢

被上訴人

即被告

劉明

　　　　　　劉清

　　　　　　劉永華

　　　　　　劉永發

　　　　　　沈金蘭

　　　　　　劉建昌

　　　　　　劉何金蟬

上列上訴人因與被上訴人劉明、劉清、劉永華、劉永發、沈金蘭、劉建昌及劉何金蟬間請求損害賠償事件，上訴人對於民國107年4 月20日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，上訴人對於本院106 年度重訴字第384 號第一審判決提起上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費，經本院民國107年7 月27日裁定命上訴人於5 日內繳納新臺幣（下同）16萬8,876 元，此項裁定業於107 年8 月7 日對上訴人生送達效力，有送達證書1 紙附卷可稽，上訴人逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其上訴顯難認為合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。