lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院106年度重訴字第384號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還買賣價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    107 年 08 月 31 日
  • 法官
    廖珮伶
  • 法定代理人
    曹啟賢

  • 原告
    亞泰建築經理股份有限公司法人
  • 被告
    劉明

臺灣桃園地方法院民事裁定      106年度重訴字第384號上 訴 人 即 原 告 亞泰建築經理股份有限公司 法定代理人 曹啟賢 被 上訴人 即 被 告 劉明 劉清 劉永華 劉永發 沈金蘭 劉建昌 劉何金蟬 上列上訴人因與被上訴人劉明、劉清、劉永華、劉永發、沈金蘭、劉建昌及劉何金蟬間請求損害賠償事件,上訴人對於民國107 年4 月20日本院第一審判決提起上訴,裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、經查,上訴人對於本院106 年度重訴字第384 號第一審判決提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費,經本院民國107 年7 月27日裁定命上訴人於5 日內繳納新臺幣(下同)16萬8,876 元,此項裁定業於107 年8 月7 日對上訴人生送達效力,有送達證書1 紙附卷可稽,上訴人逾期迄未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑,其上訴顯難認為合法,依前開法條規定,自應裁定駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 31 日民事第一庭 法 官 廖珮伶 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 107 年 8 月 31 日書記官 黃敏維

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院106年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用