臺灣桃園地方法院106年度重訴字第392號

• 裁判案由: 確認債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 14 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第392號原　　　告　范玉玲
被　　　告　宸諾股份有限公司
法定代理人　楊威齊
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款規定甚明。
二、本件當事人間請求確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，因本件訴訟標的價額經本院核定為新臺幣（下同）8,428,298 元，應徵第一審裁判費84,457元，經本院以106 年度補字第519 號裁定命原告於該裁定送達翌日起10日內補繳上開裁判費，上開命補繳裁判費之裁定已於106 年9 月18日送達於原告等情，有上開裁定及送達證書各1 份在卷可稽。詎原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1
份在卷可查，揆諸前開規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日民事第二庭 法 官 曾家貽
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日書記官 吳秋慧