資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
106年度重訴字第51號
- 上訴人
- 即原告
- 簡培城
- 被上訴人
- 即被告
- 工府營造股份有限公司
- 法定代理人
- 趙永生
- 被上訴人
- 即被告
- 臺億建築經理股份有限公司
- 法定代理人
- 紀玉枝
- 被上訴人
- 即被告
- 華威營造有限公司（原名百陞營造有限公司）
- 法定代理人
- 陳春程
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國111年9月21日106年度重訴字第51號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴費用，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、查本件上訴人對本院民國111年9月21日106年度重訴字第51號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於112年2月23日裁定限上訴人於送達後5日內補繳第二審裁判費114,657元，並於112年3月8日送達於上訴人，惟上訴人迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細在卷可佐，依前開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。