臺灣桃園地方法院106年度除字第415號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 21 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　106年度除字第415號聲　請　人　蔡婕瑩（即蔡徐美雲之繼承人）
蔡敬傑（即蔡徐美雲之繼承人）
蔡文豪（即蔡徐美雲之繼承人）
兼
共同代理人　蔡婉玉（即蔡徐美雲之繼承人）
上列聲請人聲請除權判決事件，於民國106 年12月14日辯論終結，本院判決如下：
主 文
如附表所示之股票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為蔡徐美雲之繼承人，所執有如附表所載之股票因不慎遺失，前經聲請本院以106 年度司催字第264 號公示催告，並於民國106 年7 月19日登載於新聞紙，茲因申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告該證券無效等語。
二、查如附表所載之股票，業經本院以106 年度司催字第264 號裁定公示催告在案，所定申報權利期間已於106 年11月20日（登報日期為106 年7 月19日，申報權利期間屆滿日原為106 年11月19日，適逢週日例假日，故屆滿日以休息日完結之次日為準）屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票等節，有本院106 年度司催字第264 號卷宗、106 年7 月19日之新聞報紙1 份在卷可按。從而，聲請人聲請宣告上開股票無效，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日民事第二庭 法 官 丁俞尹
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日書記官 曾百慶
附表：
┌───────────────────────────────────┐
│股票附表：106 年度除字第415 號 │
├─┬────────────┬────────┬──┬──┬──┬──┤
│編│發 行 公 司 │股 票 號 碼 │種類│張數│股數│備考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│01│葡萄王生技股份有限公司 │081NX0034212-3 │ │ 1 │100 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│02│葡萄王生技股份有限公司 │082NX0046849-8 │ │ 1 │110 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│03│葡萄王生技股份有限公司 │083NX0059315-2 │ │ 1 │121 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│04│葡萄王生技股份有限公司 │084NX0071028-1 │ │ 1 │133 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│05│葡萄王生技股份有限公司 │085NX0079880-2 │ │ 1 │146 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│06│泰豐輪胎股份有限公司 │80NX-00011069-6 │ │ 1 │150 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│07│泰豐輪胎股份有限公司 │81NX-00020087-5 │ │ 1 │ 14 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│08│泰豐輪胎股份有限公司 │82NX-00031344-2 │ │ 1 │ 16 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│09│泰豐輪胎股份有限公司 │83NX-00047494-2 │ │ 1 │ 18 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│10│泰豐輪胎股份有限公司 │84NX-00060093-3 │ │ 1 │ 19 │ │
├─┼────────────┼────────┼──┼──┼──┼──┤
│11│泰豐輪胎股份有限公司 │85NX-00072912-7 │ │ 1 │ 21 │ │
└─┴────────────┴────────┴──┴──┴──┴──┘