臺灣桃園地方法院107年度勞訴字第39號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度勞訴字第39號

原告

謝明潔

訴訟代理人

李德正律師

被告

阡鋒科技有限公司

法定代理人

廖群賓

上列當事人請求給付資遣費等事件，原告未繳足裁判費，裁定如下：

主文

理由

一、上列原告與被告阡鋒科技有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳足裁判費。查原告訴之聲明為：一.被告應給付原告新臺幣（下同）25萬1,638元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。二.被告應開立非自願離職證明。其中訴之聲明第一項訴訟標的金額核定為25萬1,638元，原應徵第一審裁判費2,760元，惟依勞資爭議處理法第57條之規定，就原告請求給付工資部分，應暫免徵收2分之1之裁判費，而訴之聲明第二項係請求被告開立非自願離職證明，為非財產權訴訟，應徵收裁判費3,000元，是本件之第一審裁判費為4,380元（計算式：2760/2+3000=4,380）。惟原告起訴時已繳納2,760元之裁判費，扣除起訴時原告已繳納之金額，尚應補繳第一審裁判費1,620元（計算式：4,380-2,760=1,620），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。

二、爰裁定如主文。