資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度司執消債更字第63號
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司執消債更字第63號
- 異議人
- 即債務人
- 邱美鳳
- 代理人
- 莊馨旻律師
- 債權人
- 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 魏寶生
- 債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 尚瑞強
- 債權人
- 台灣永旺信用卡股份有限公司
- 法定代理人
- 高橋明
- 債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 王裕南
- 債權人
- 滙誠第二資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 鄧翼正
上列聲請人即債務人邱美鳳對於本院中華民國107 年8 月9 日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1 項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2 項所明定。
二、本件異議人即債務人對本院公告之債權表中，就債權人凱基商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、台灣永旺信用卡股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司等之利息請求，部分已罹於時效提出異議。惟查，本院業於107 年7 月31日以桃院豪淑107 年度司執消債更字第63號函送公告之債權表予債務人及全體債權人，債務人並已於107 年8 月8 日收受送達在案，有本院送達證書在卷可稽，則債務人至遲應於107 年8 月21日前聲明異議，然債務人遲至107 年8 月24日始提起異議，揆諸首揭法條規定，其異議逾期，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議
民事執行處司法事務官