臺灣桃園地方法院107年度司字第36號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度司字第36號

聲請人

陳威甫

相對人

美商亞美加科技有限公司臺灣分公司

上列聲請人聲請指定簿冊保管人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人陳威甫為美商亞美加科技有限公司臺灣分公司之清算人，今已依法清算完結，爰依公司法第332條之規定聲請指定聲請人為各項簿冊及文件之保存人等語。

二、按無限公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件，應自清算完結向法院聲報之日起，保存十年，其保存人，以股東過半數之同意定之，公司法第94條定有明文。此項規定，依同法第113 條規定，於有限公司準用之。是有限公司簿冊保存人之產生，僅須經由股東過半數同意定之，無須聲請法院指定。再按外國公司之清算，以外國公司在中華民國境內之負責人或分公司經理人為清算人，並依外國公司性質，準用本法有關各種公司之清算程序，同法第380 條第2 項亦定有明文。

三、經查，本件聲請人為相對人美商亞美加科技有限公司台灣分公司之清算人，該公司已依法清算完結，並經本院准予備查在案等情，業經本院調取107 年度司司字第34號聲報清算人事件卷宗核閱屬實，堪信為真實。而相對人美商亞美加科技有限公司台灣分公司既為外國有限公司，此有經濟部公司及分公司基本資料查詢紀錄存卷可佐（見107 年度司司字第34號卷第5- 8頁），揆諸前揭規定，關於清算完結後公司帳簿、表冊、營業與清算事務等文件之保存人，僅以股東過半數同意定之即可，尚無聲請法院指定之必要。故聲請人聲請本院指定相對人簿冊文件之保存人，於法即屬不合，應予駁回。至聲請意旨所引公司法第332 條之規定，乃為股份有限公司簿冊文件保存之相關規定，要與本件無涉，附此敘明。

四、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。