法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度司字第58號

選派檢查人民事裁判日期 108 年 06 月 18 日

法官陳容蓉

臺灣桃園地方法院民事裁定        107年度司字第58號

抗告人
瑞龍真珠股份有限公司
法定代理人
李焜陽
相對人
李瑞珠

上列當事人間請求選派檢查人事件,抗告人對於中華民國108 年3 月25日本院107 年度司字第58號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之;抗告逾期者,原審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第487條前段、第495條之1、第442第1項條定有明文。

二、經查,本院於民國108 年3 月25日所為107 年度司字第58號裁定,已於108 年4 月10日寄存送達抗告人,有本院送達證書附卷可稽(見本院卷第49頁),依民事訴訟法第138 條第2 項規定,自寄存之日起經10日即108 年4 月20日發生送達效力,則本件抗告期間應自108 年4 月21日起算,加計在途期間1 日,是抗告人至遲應於108 年5 月1 日提起抗告,始為合法,抗告人卻遲至108 年6 月5 日始向本院提起抗告,顯逾上開不變期間,其抗告為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 108 年 6 月 18 日

民事第三庭 法 官 陳容蓉

中 華 民 國 108 年 6 月 18 日

書記官 鄒明家

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院107年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)