臺灣桃園地方法院107年度聲字第162號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第162號

聲請人

康閤建設有限公司

法定代理人

康麗雲

代理人

王瀚興律師

相對人

胡世禎

　　　　　　劉丕傑

上列聲請人就與相對人間請求減少價金事件（106 年度訴字第439 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。次按，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 、2 、3 項亦定有明文。

二、聲請意旨略以：為期保障被告之權益，釐清證人之證詞，就本院106 年度訴字第439 號請求減少價金事件，於民國107年6 月21日庭期之開庭內容，爰聲請准予交付上開期日之法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為本院106 年度訴字第439 號之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以明瞭其法律上權益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。