臺灣桃園地方法院107年度補字第895號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第895號

原告

郜一匡

原告

張俊謙

原告

黃國清

被告

恩控系統股份有限公司

法定代理人

秘琮翔

上列原告與被告恩控系統股份有限公司間請求給付資遣費事件，原告起訴未繳納裁判費。查原告三人請求被告給付之總金額，分別為新臺幣（下同）139,425 元、303,750 元、296,875 元，其中屬於工資性質部分之請求金額分別為11萬元、18萬元、19萬元，依勞資爭議處理法第57條之規定，此屬工資性質部分之請求金額應暫免徵收1/2 之裁判費，其餘不具工資性質之資遣費請求，則不暫免徵收裁判費1/2 。故以上開暫免徵收裁判費1/2 部分之請求金額、與上開不暫免徵收裁判費部分之請求金額，依比例計算結果，原告三人就上開請求應徵收之第一審裁判費為5,510 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。