

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
107年度訴字第1786號
- 原告
- 鋼帥股份有限公司
- 法定代理人
- 張峰銓
- 訴訟代理人
- 賴玉梅律師
- 訴訟代理人
- 周福珊律師
- 訴訟代理人
- 王嘉斌律師
- 被告
- 中華民國滿和誓願念佛會
- 法定代理人
- 陳尊明
上列當事人間請求返還房屋事件,本院裁定如下:
主文
本院於民國109年1月20日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理由
一、本件被告之法定代理人變更為陳尊明,有被告第二屆選任職員簡歷冊、及被告民國113年4月19日函文、113年5月6日函文、113年5月30日函文、113年6月26日函文及同意書在卷可稽,茲據其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許,先予敘明。
二、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序;停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第182條第1項、第186條分別定有明文。
三、本院前以原告為法人提起本件訴訟應由法定代理人合法代理,訴訟要件始無欠缺,而張峰銓是否為原告之法定代理人,得否合法代理原告提起本件訴訟並為訴訟行為等事項,既為本件裁判先決問題,於109年1月20日裁定臺灣高等法院108年度上字第1276號確認股東會決議等不存在事件確定前,停止訴訟程序。而該民事事件業經臺灣高等法院111年度上更一字第130號判決確定,此有該判決及臺灣高等法院113年1月26日院高民理111上更一130字第1139000509號函在卷可稽,是本院109年1月20日所為停止訴訟程序裁定之理由已復不存在,揆諸上揭規定,爰依職權將上開裁定撤銷,續行訴訟程序。
四、依民事訴訟法第186條規定,裁定如主文。