臺灣桃園地方法院107年度訴字第1916號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1916號

原告

趙永揆

被告

趙莙萌（原名趙美伶）

　　　　　　李千成

　　　　　　李姵蓁

　　　　　　李美利

上列當事人間請求喪失占用土地權利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第10條第2 項、第20條、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，被告趙莙萌、李千成、李姵蓁、李美利於原告起訴時係分別設籍在新北市淡水區、新北市石門區、新北市新店區、新北市中和區，有其戶籍謄本4 紙附卷可稽，故被告4 人之住所地不在同一法院管轄區域。惟參酌原告係起訴請求確認被告4 人無占用新北市石門區頭圍段105-7 地號土地之權利，而該土地乃位於新北市石門區，而屬臺灣士林地方法院管轄，依民事訴訟法第20條但書之規定，應由臺灣士林地方法院管轄為宜。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，乃依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。