臺灣桃園地方法院107年度訴字第2506號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第2506號

原告

張美春

被告

蕭清山

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告因請求損害賠償事件，於民國107 年7 月10日起訴時未繳納裁判費，經本院於同年8 月27日以107 年度補字第595 號裁定命原告於收受裁定送達後10日內補繳第一審裁判費新臺幣1 萬900 元，該裁定業於同年9 月5 日送達原告，有本院送達證書1 紙附卷可證，惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。