臺灣桃園地方法院107年度亡字第5號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度亡字第5號

聲請人

陳裕祥

相對人

陳木鑑 失蹤前最後住所：桃園市楊梅區上陰影

上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；宣告死亡之裁定應確定死亡之時；失蹤人失縱滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，家事事件法第155 條、第159 條第1 項、民法第8 條第1項、第9 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人係相對人即失蹤人之姪，相對人為民國00年0 月0 日出生，於73年間失蹤後，迄今生死不明，已逾7 年，前經聲請本院准以107 年度亡字第5 號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人戶籍謄本及前所刊登之新聞紙為證，又經本院依職權查詢相對人在監在押紀錄、健保資料、、自73年迄今之入出國記錄及勞保網路資料等，除查無資料外，亦顯示相對人自74年1 月5 日於冠球股份有限公司退保後即無再行投保勞保之紀錄，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、健保網路資料查詢表、入出境資訊及勞保網路資料查詢表在卷供參，堪認聲請人之上開主張為真實。

四、本件相對人於73年間失蹤不知去向，並自74年1 月5 日於冠球股份有限公司退保後，即無任何勞保加保紀錄，亦音訊杳然，迄今生死不明，並經本院公示催告在案。今申報期間屆滿，仍未據相對人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，聲請人為相對人之姪，為有利害關係之人，揆諸首揭法律規定，其於相對人失蹤滿7 年後，聲請對之為死亡宣告，於法洵屬有據。又本件相對人雖據聲請人所稱係73年間失蹤，然相對人仍於73年有勞保加保紀錄，是應以相對人最後退保日翌日即74年1 月6 日認係相對人失蹤日，方屬妥適，故計至81年1 月6 日屆滿7 年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

五、爰裁定如主文。