臺灣桃園地方法院107年度司字第3號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度司字第3號

聲請人

財政部北區國稅局桃園分局

法定代理人

邱瑞庭

訴訟代理人

陳心得

相對人

雲峰冷凍空調有限公司（已廢止登記）

關係人

李嘉萱

上列聲請人聲請選派相對人之清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件。

二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定。公司法第24條、第26條之1 定有明文。次按公司之清算，以董事為清算人……不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。同法第322 條亦有明文。

三、相對人已於民國103 年12月15日遭經濟部經授中字第10332079240 號函廢止公司登記，有該函稿及相對人變更登記表在卷可稽，相對人應行清算程序。但相對人之章程並未有選任清算人之特別規定，且相對人之唯一董事李浚永已於102 年7 月27日死亡，其繼承人又已全部拋棄繼承，有個人除戶資料查詢清單、繼承系統表、繼承人個人資料、本院家事庭103年8月25日桃院勤家豪102年度司繼字第1091號函在卷可稽，相對人已無董事、股東或繼承人可擔任清算人。聲請人為稅捐機關，本於利害關係人地位，聲請為相對人選派清算人，核無不合。本院甄酌李嘉萱為相對人原來負責人李浚永之妹，正值壯年，請聲請選任清算人的目的亦僅為辦理稅捐稽徵文書之送達事宜，又無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事，不至於增加李嘉萱之負擔，李嘉萱亦同意擔任，堪認選派李嘉萱擔任相對人之清算人為適當。

四、末相對人名下資產顯不足敷支應清算人報酬，經本院前案調查綦詳（見106 年度司字第40號裁定），李嘉萱為李浚永之親屬，尚願無償擔任相對人之清算人，斟酌兩造間資力狀況，若令相對人負擔聲請費用，實質上將會是由李嘉萱支出，尚非衡平，爰基於公益，依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

民事第三庭法 官 毛松廷