臺灣桃園地方法院107年度司字第5號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度司字第5號

聲請人

范加錫

相對人

力韋實業股份有限公司

法定代理人

楊豐鵬

檢　查　人　陳北緯會計師

上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人前依公司法第245 條第1 項之規定，向鈞院聲請就相對人力韋實業股份有限公司選派檢查人，並蒙鈞院101 年度聲字第287 號裁定選派陳北緯會計師為相對人公司之檢查人，惟今聲請人認已無選派檢查人檢查相對人公司帳目及財產之必要，欲撤回上開選派檢查人之聲請等語。

二、按關於檢查人之選任，依公司法相關規定，公司本身並無選任權或聲請選任權。而依公司法第110條第3項準用第245條第1項規定：「繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。」。此項少數股東之檢查權，係為保障少數股東得於一定要件下檢查、瞭解公司業務、帳目及財產情形，始規定此項聲請法院裁定選派檢查人之權限，顯見股東檢查權之行使，事實上即係透過股東聲請法院選派檢查人之權限，予以落實。而此一股東聲請法院選派檢查人之權限，既屬於股東所享有，則如已無選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形之必要時，當應賦與原聲請股東得聲請法院解任檢查人之權限。

三、經查，本院前於民國102 年1 月14日依聲請人之聲請以101年度聲字第287 號裁定選任陳北緯會計師為相對人公司之檢查人，檢查相對人公司之業務帳目及財務情形，業據本院依職權調取上開選派檢查人卷宗核閱確認無訛。聲請人既稱現欲撤回選派檢查人之聲請，顯見已無選派檢查人檢查相對人公司業務帳目及財產情形之必要。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

民事第三庭法 官 張益銘