法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 922

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度司聲字第109號

返還提存物民事裁判日期 107 年 06 月 04 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度司聲字第109號

聲請人
康福旅行社股份有限公司中壢分公司
法定代理人
游惠娟
相對人
益昌旅行社股份有限公司
法定代理人
古金英

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一零六年度存字第四二號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾壹萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。所謂訴訟終結,宜從廣義解釋,包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內(最高法院90年度台抗字第653 號裁定參照)。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院105 年度司裁全字第1083號假扣押裁定,提供新臺幣21萬元擔保金,以本院106年度存字第42號提存事件提存後,聲請本院以106 年度司執全字第7 號假扣押執行相對人財產。茲因聲請人已撤回上開假扣押執行而執行程序終結在案,且已定20日以上期間催告相對人行使權利而迄未行使,為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、本件聲請,業據聲請人提出上述提存書、假扣押裁定、民事撤回假扣押執行狀等影本及存證信函、郵件收件回執為證,並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實,經核於法尚無不合,應予准許。爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官

中 華 民 國 107 年 6 月 4 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院107年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)