臺灣桃園地方法院107年度司聲字第176號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第176號

聲請人

飛揚聯合科技股份有限公司

法定代理人

潘威穎

相對人

江一德

上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依臺灣高等法院105 年度聲字第918 號裁定提供擔保金新臺幣113,188 元（提存案號：本院105 年度存字第1409號）。茲因應供擔保之原因業已消滅，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，本件聲請人既係依上開臺灣高等法院裁定供擔保以停止執行，則聲請人聲請返還提存之擔保金，自應向命供擔保之法院即臺灣高等法院為之，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官