臺灣桃園地方法院107年度司聲字第462號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第462號

聲請人

林柏杉

相對人

程鼎工程有限公司

法定代理人

羅洪泉

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押，依本院106年度司裁全字第210民事裁定提供新臺幣66萬7,000 元為擔保金，並以臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）106年度存字第249號提存事件提存，聲請新竹地院以106 年年司執全字第56號假扣押執行案件執行相對人之財產在案，茲假扣押之標的均已執行完畢，聲請人撤回上開假扣押執行聲請，於訴訟終結後聲請本院通知相對人於21日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書、撤回強制執行聲請狀、新竹地院函等件影本為證。

三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，次查上開假扣押強制執行事件之執行標的均已調卷執行完畢，聲請人並已撤回假扣押執行，嗣聲請本院以107年7月30日桃院豪民唐107年司聲字第396號函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，該函於同年8 月3 日送達相對人，有送達回證附於本院107 年度司聲字第396 號卷足憑，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣宜蘭地方法院函及新竹地院函在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開提存物，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官