臺灣桃園地方法院107年度司聲字第663號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第663號聲　請　人　九鼎鋁業有限公司

法定代理人　羅吉年

相　對　人　長友營造股份有限公司

法定代理人　藍國書

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一○六年度存字第五九四一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣329 萬3,813 元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院106 年度全字第160 號民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣329 萬3,813 元，並以臺灣臺北地方法院106 年度存字第5941號提存事件提存在案；茲因聲請人未繳納本案訴訟裁判費而遭裁定駁回，應供擔保原因消滅，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、提存書、存證信函（以上均為影本）及掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院依職權調閱相關事件卷宗，相對人業持臺灣高等法院106 年度抗字第1759號、最高法院107 年度台抗字第276 號民事裁定聲請撤銷聲請人之假處分執行，按諸上開說明，應認訴訟業已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院函、臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
民事第一庭司法事務官