臺灣桃園地方法院107年度國貿字第4號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度國貿字第4號原　　　告　宏達國際電子股份有限公司

法定代理人　王雪紅
訴訟代理人　黃恩旭律師
被　　　告　⒈日商Nippon Chemi-Con Corporation

法定代理人　內山郁夫
被　　　告　⒉臺灣佳美工股份有限公司

法定代理人　山中武志
上二人共同
訴訟代理人　朱百強律師
楊代華律師
馮基源律師
被　　　告　⒊香港商Nichicon（Hong Kong）LTD.

法定代理人　森克彥
被　　　告　⒋臺灣力吉可股份有限公司

法定代理人　新井義隆

上二人共同
訴訟代理人　楚曉雯律師
被　　　告　⒌日商TOKIN Corporation（即原日商 NEC TOKIN
Corporation）

法定代理人　小山茂典
被　　　告　⒍台灣東鑫電子股份有限公司

法定代理人　淺川正博
上二人共同
訴訟代理人　簡維克律師
施宇軒律師
被　　　告　⒎日商Matsuo Electric Co.,Ltd.

法定代理人　常俊清治
訴訟代理人　李文傑律師
陳毓芬律師
上列聲請人因與間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於被告⒈日商Nippon Chemi-Con Corporation、⒉臺灣佳美工股份有限公司被訴部分，於臺北高等行政法院105 年度訴字第276 號公平交易法事件判決確定前停止訴訟程序。
本件關於被告⒊香港商Nichicon（Hong Kong) LTD .、⒋臺灣力吉可股份有限公司被訴部分，於臺北高等行政法院105 年度訴字第212 號公平交易法事判決確定前停止訴訟程序。
本件關於被告⒌日商TOKIN Corporation、⒍台灣東鑫電子股份
有限公司被訴部分，於臺北高等行政法院105 年度訴字第250 號公平交易法事判決確定前停止訴訟程序。
本件關於被告⒎日商Matsuo Electric Co.,Ltd.被訴部分，於臺北高等行政法院105 年度訴字第284 號公平交易法事判決確定前停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者，依其規定。民事訴訟法第182條定有明
文。
二、查本件原告以日商Nippon Chemi-Con Corporation、臺灣佳美工股份有限公司、香港商Nichicon（Hong Kong ）LTD
. 、臺灣力吉可股份有限公司、日商TOKIN Corporation 、台灣東鑫電子股份有限公司、日商Matsuo Electric Co . ,Ltd . 違反公平交易法第14條第1 項本文聯合行為之禁止規定，經公平交易委員（下稱公平會）會以104 年12月16日作成之公處字第104135號、公處字第104137號、公處字第
000000號、公處字第104140號處分書在案，且原告因被告等違反公平交易法之行為受有損害，依修正前公平交易法第31條、民法第185 條等規定提起訴訟，經本院以107 年度國貿字第4 號損害賠償事件受理在案。
三、經查，關於被告日商Nippon Chemi-Con Corporation、臺
灣佳美工股份有限公司、香港商Nichicon（Hong Kong ）
LTD. 、日商TOKIN Corporation 、日商Matsuo Electric
Co . ,Ltd .是否有違反公平交易法第14條所指之聯合行為
，公平會前以104年度公處字第104135號處分書【被處分人
為被告日商Nippon Chemi-Con Corporation、臺灣佳美工
股份有限公司】、104年度公處字第104137號處分書【被處
分人為被告香港商Nichicon（Hong Kong ）LTD.，而臺灣力吉可股份有限公為被告Nichicon（Hong Kong ）LTD.之子公司】、104年度公處字第104139號處分書【被處分人為被告
日商TOKIN Corporation，而被告台灣東鑫電子股份有限公
司為被告日商TOKIN Corporation之子公司】、104年度公處字第104140號處分書【被處分人為日商Matsuo Electric
Co .,Ltd .】裁處後，被告等不服，提起行政訴訟，分經臺北高等行政法院以105年度訴字第276、212、250、284號案
件受理在案，有公平會107年5月31日公製字第1070009048號函可據（見本院卷第89頁），迄今尚未確定。本件被告有無違反公平交易法第14條聯合行為之認定，係以行政訴訟爭訟事件法律關係是否成立為據，為免裁判歧異以及訴訟資源重複耗費，本院認本件於行政訴訟程序終結前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第182條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日民事第一庭 法 官 廖珮伶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日書記官 林希潔