臺灣桃園地方法院107年度國貿字第4號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度國貿字第4號

原告

宏達國際電子股份有限公司

法定代理人

王雪紅

訴訟代理人

黃恩旭律師

被告

⒈日商Nippon Chemi-Con Corporation

法定代理人

內山郁夫

被告

⒉臺灣佳美工股份有限公司

法定代理人

山中武志

上二人共同訴訟代理人

朱百強律師

上二人共同訴訟代理人

楊代華律師

上二人共同訴訟代理人

馮基源律師

被告

⒊香港商Nichicon（Hong Kong）LTD.

法定代理人

森克彥

被告

⒋臺灣力吉可股份有限公司

法定代理人

新井義隆

上二人共同訴訟代理人

楚曉雯律師

被告

⒌日商TOKIN Corporation（即原日商 NEC TOKINCorporation）

法定代理人

小山茂典

被告

⒍台灣東鑫電子股份有限公司

法定代理人

淺川正博

上二人共同訴訟代理人

簡維克律師

上二人共同訴訟代理人

施宇軒律師

被告

⒎日商Matsuo Electric Co.,Ltd.

法定代理人

常俊清治

訴訟代理人

李文傑律師

　　　　　　陳毓芬律師

上列聲請人因與間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者，依其規定。民事訴訟法第182條定有明文。

二、查本件原告以日商Nippon Chemi-Con Corporation、臺灣佳美工股份有限公司、香港商Nichicon（Hong Kong ）LTD. 、臺灣力吉可股份有限公司、日商TOKIN Corporation 、台灣東鑫電子股份有限公司、日商Matsuo Electric Co . ,Ltd . 違反公平交易法第14條第1 項本文聯合行為之禁止規定，經公平交易委員（下稱公平會）會以104 年12月16日作成之公處字第104135號、公處字第104137號、公處字第000000號、公處字第104140號處分書在案，且原告因被告等違反公平交易法之行為受有損害，依修正前公平交易法第31條、民法第185 條等規定提起訴訟，經本院以107 年度國貿字第4 號損害賠償事件受理在案。

三、經查，關於被告日商Nippon Chemi-Con Corporation、臺灣佳美工股份有限公司、香港商Nichicon（Hong Kong ）LTD. 、日商TOKIN Corporation 、日商Matsuo ElectricCo . ,Ltd .是否有違反公平交易法第14條所指之聯合行為，公平會前以104年度公處字第104135號處分書【被處分人為被告日商Nippon Chemi-Con Corporation、臺灣佳美工股份有限公司】、104年度公處字第104137號處分書【被處分人為被告香港商Nichicon（Hong Kong ）LTD.，而臺灣力吉可股份有限公為被告Nichicon（Hong Kong ）LTD.之子公司】、104年度公處字第104139號處分書【被處分人為被告日商TOKIN Corporation，而被告台灣東鑫電子股份有限公司為被告日商TOKIN Corporation之子公司】、104年度公處字第104140號處分書【被處分人為日商Matsuo ElectricCo .,Ltd .】裁處後，被告等不服，提起行政訴訟，分經臺北高等行政法院以105年度訴字第276、212、250、284號案件受理在案，有公平會107年5月31日公製字第1070009048號函可據（見本院卷第89頁），迄今尚未確定。本件被告有無違反公平交易法第14條聯合行為之認定，係以行政訴訟爭訟事件法律關係是否成立為據，為免裁判歧異以及訴訟資源重複耗費，本院認本件於行政訴訟程序終結前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，爰裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第182條規定，裁定如主文。