lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 938

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度建字第27號

給付工程款民事裁判日期 107 年 12 月 27 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事裁定        107年度建字第27號

上訴人
即原告
昇鼎營造有限公司
法定代理人
林任展
訴訟代理人
陳惠珠
被上訴人
即被告
捷宇建設股份有限公司
法定代理人
梁慧琪
訴訟代理人
楊肅欣律師
複代理人
劉睿哲律師

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、依民事訴訟法第442 條第2 項規定,提起民事第二審上訴,應依法繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,定有明文。是以,提起上訴如未繳裁判費,原第一審法院應定期間命上訴人補正;如不於期間內補正者,原第一審法院即應裁定駁回其上訴。

二、經查,本件上訴人對本院107 年度建字第27號判決提起上訴,核其上訴利益金額為新臺幣(下同)1,406,266 元,應徵第二審裁判費22,438元,未據上訴人於上訴時繳納,經本院於民國107 年12月3 日裁定,命其應於該裁定送達後7 日內補繳,該裁定業於同年月6 日送達於上訴人,惟上訴人迄未繳納第二審裁判費等情,有前開裁定書、送達證書、本院查詢簡答表等件在卷可稽,爰依前開規定,裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日

民事第四庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日

書記官 陳子彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院107年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)