lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院107年度建字第86號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    107 年 08 月 14 日
  • 法官
    劉佩宜羅詩蘋程欣儀
  • 法定代理人
    林婉珍、鍾運豪

  • 原告
    恩興營造有限公司法人
  • 被告
    傳石建設股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定        107年度建字第86號原   告 恩興營造有限公司 法定代理人 林婉珍 被   告 傳石建設股份有限公司 法定代理人 鍾運豪 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、經查,本件原告請求給付工程款事件,聲請對被告核發支付命令,被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,243 萬4,032 元,應繳第一審裁判費12萬1,472 元,扣除原告已繳納聲請發支付命令之程序費用500 元,尚應補繳12萬972 元。嗣本院以107 年度建字第86號裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳上開費用,該裁定於民國107 年7 月18日對原告生送達效力,有送達證書附卷可稽。而原告逾期迄未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單附卷足憑,揆諸前揭說明,本件起訴不合程式,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條及第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 14 日民事第二庭 審判長法 官 劉佩宜 法 官 羅詩蘋 法 官 程欣儀 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 107 年 8 月 15 日書記官 張芸菁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院107年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用