臺灣桃園地方法院107年度聲字第146號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第146號

聲請人

呂貞貞

相對人

慧亨資訊有限公司

上列當事人間聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人公司之唯一董事鍾國元，係以非法方式取得相對人公司之董事資格，聲請人已對鍾國元聲請定暫時狀態假處分，禁止其行使董事職權，因相對人嗣後將無董事行使職權，為相對人之最佳利益，爰請求選任伊或中立第三人擔任相對人之臨時管理人等語。

二、按有限公司應至少置董事1 人執行業務並代表公司；董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1 人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為；公司法第208 條之1 所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請；前項聲請，應以書面表明董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之事由，並釋明之，公司法第108 條第1 項前段、第108 條第4 項準用同法第208 條之1 第1 項、非訟事件法第183 條第1 項、第2 項分別定有明文。揆諸公司法第208 條之1 規定之立法意旨，需公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序時，始得為之。

三、經查，聲請人以相對人公司將無董事行使職權為由，聲請為相對人公司選任臨時管理人，惟聲請人對鍾國元聲請定暫時狀態假處分，禁止其行使相對人公司之董事職權，業經本院以107 年度全字第136 號裁定駁回在案，聲請人亦未釋明相對人公司有急切需董事處理之具體事項，因董事不能行使職權致公司業務停頓而有受損害之虞，影響股東權益或國內經濟秩序，而有選任臨時管理人代行董事職權之必要；況相對人公司已於107 年8 月6 日經桃園市政府以府經登字第10790948350 號函為解散登記，有本院依職權查詢之相對人公司登記資料在卷可稽，則相對人依公司法第24條規定，應行清算程序，亦已無選任臨時管理人之必要。是本件聲請核與公司法第208 條之1 選任臨時管理人之立法目的、法定要件未合，無從准許，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。