臺灣桃園地方法院107年度聲字第167號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第167號

聲請人

兆明實業股份有限公司

法定代理人

郭兆東

相對人

富圓采科技股份有限公司

法定代理人

郭莉莉

上列當事人間因本院105年度訴字第1827號債務人異議之訴事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4 第1 項所明定。

二、聲請意旨略以：為期明瞭鈞院105 年度訴字第1827號債務人異議之訴事件於民國107 年2 月26日庭期開庭內容，因當日證人林建一當庭具結後證詞反覆，且顯與事實不符，涉及偽證，聲請人認有提起告訴之必要，爰聲請自費交付法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為本院105 年度訴字第1827號債務人異議之訴事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請於法並無不合，爰裁定如主文。