資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度聲字第201號
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度聲字第201號
- 聲請人
- 陳湶瞬
- 代理人
- 廖本揚律師
- 相對人
- 國盛汽車有限公司
- 兼法定代理人
- 陳萬年
- 相對人
- 博塘通運有限公司
- 兼法定代理人
- 陳萬年
上列聲請人就與相對人間請求清償債務事件（106 年度重訴字第319號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請人繳納費用後，准予交付本院一○六年度重訴字第三一九號請求清償債務事件民國一○七年二月一日言詞辯論程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1 第1 項本文、第90條之4 第1 項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 至3 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：106 年度重訴字第319 號事件民國107年2 月1 日言詞辯論筆錄，因相對人2 人表示有誤，業經本院於107 年8 月24日勘驗，然勘驗前後之筆錄有所差異，且聲請人未於勘驗當日到場，為兼顧當事人利益及司法資源，爰聲請複製107 年2 月1 日言詞辯論筆錄，以利聲請人先行核對等語。
三、經查，聲請人為本院106 年度重訴字第319 號之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明其聲請交付法庭錄音所欲主張或維護之法律上利益，本件聲請於法有據，應予准許。惟聲請人就其取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，特併予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
民事第四庭法 官 孫健智