lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院107年度補字第706號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    107 年 09 月 28 日
  • 法官
    林曉芳
  • 法定代理人
    林奕寬

  • 原告
    昇奕旺飲食事業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       107年度補字第706號原   告 昇奕旺飲食事業股份有限公司 法定代理人 林奕寬 上列原告與被告邱錦達間請求分配表異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達之翌日起算10日內,具狀補正對被告起訴請求之應受判決事項聲明,逾期不補正,即裁定駁回原告之訴。 理 由 一、按起訴,應以起訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項,提出於法院為之;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。 二、經查,原告提起本件分配表異議之訴,僅稱與債權人邱錦達、周品文之債務關係尚須釐清,並未具體表明其請求之「應受判決事項聲明」,亦未說明分配表內邱錦達、周品文之債權數額有何不正確情事,其起訴與法定程式不合。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定正本送達翌日起算10日內補正上開事項並補繳裁判費,如逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 107 年 9 月 28 日民事第一庭 法 官 林曉芳 以上正本證明與原本無異 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 107 年 9 月 28 日書記官 施春祝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院107年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用