法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度補字第823號

給付薪資等民事裁判日期 107 年 10 月 31 日

法官卓立婷

臺灣桃園地方法院民事裁定       107年度補字第823號

原告
蘇立芳
原告
黃楷婷
原告
吳巧宜
共同訴訟代理人
李怡卿 律師(法扶律師)
被告
綠堡房屋廣告股份有限公司
法定代理人
蔡季㚬
被告
綠堡國際廣告行銷股份有限公司
法定代理人
蔡季㚬
被告
新力天廣告股份有限公司
法定代理人
林勝陽

上列原告與被告綠堡房屋廣告股份有限公司等間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,632,867 元【含積欠獎金及加班費等薪資(1,403,267 +1,080,370 +794,355 =3,478,051 )、勞工退休準備金(52,739+64,651+37,426=154,816 ),原應徵第一審裁判費37,036元,惟其中原告請求給付薪資之部分為3,478,051 元,應依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 即17,726元,故原告應繳納之第一審裁判費為19,310元(計算式:37,036-17,726=19,310)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  10  月  31  日

         民事第二庭 法 官 卓立婷

中  華  民  國  107  年  11  月  2   日

               書記官 楊郁馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院107年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)