臺灣桃園地方法院107年度訴字第197號

• 裁判案由: 返還買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第197號原　　　告　陳邱美卿
訴訟代理人　洪士傑律師
被　　　告　和發建設股份有限公司
法定代理人　方敬元
上列當事人間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告因請求返還買賣價金事件，於民國106 年10月26日起訴，然未繳納裁判費，經本院於106 年12月4 日以106 年度補字第743 號裁定命原告於收受裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費新臺幣9,470 元，該裁定業於同年12月8 日送達原告之訴訟代理人，有本院送達證書1 紙附卷可證。惟原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表查詢結果、民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日民事第一庭 法 官 賴鵬年
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日書記官 李玉華