臺灣桃園地方法院107年度訴字第1999號

• 裁判案由: 返還物品等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 09 日
• 法官: 謝伊婷
• 法定代理人: 羅吉年、藍國書
• 原告: 九鼎鋁業有限公司法人
• 被告: 長友營造股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1999號原　　　告　九鼎鋁業有限公司
法定代理人　羅吉年
被　　　告　長友營造股份有限公司
法定代理人　藍國書
訴訟代理人　梁穗昌律師
上列當事人間請求返還物品等事件，原告起訴時未繳足裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77之1 第2 項定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77之2 第1 項定有明文。本件原告提起之先、備位訴訟，係以一訴主張數項標的而應為競合情形，依上開說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。查本件原告先位聲明係主張返還如附表之不動產，而依卷內資料所載，系爭物品之價值為新臺幣（下同）329萬3,813元；又原告之備位聲明請求被告給付3,293,813元
，則本件之訴訟標的價額應核定為3,293,813元，故本件應徵第
一審裁判費33,670元，原告起訴時雖已繳納2,000元，尚不足31
,670元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　9　　 日民事第一庭　　法　官　謝伊婷
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　9　　 日書記官　李韋樺