臺灣桃園地方法院107年度訴字第2218號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 23 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第2218號原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　鄭永春
訴訟代理人　林敬峰
被　　　告　臺億通運股份有限公司
兼
法定代理人　林勳彰
被　　　告　黃文明　　應受送達處所不明
黃麗雲
鍾振清
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107 年10月18日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰捌拾肆萬玖仟元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣肆萬玖仟零壹拾伍元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：本件被告4 人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
（一）被告臺億通運股份有限公司（下稱臺億公司）前於民國
106 年3 月24日，邀同被告林勳彰、黃文明、黃麗雲、鍾振清為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）1,000 萬元，約定分期按月清償本息，到期日、利率及違約金如附表所示。
（二）詎被告臺億公司僅依約繳納本息至107 年5 月24日，即未再依約繳納，原告屢次催討，迄未獲償。又被告臺億公司因存款不足為由而退票，且未辦理清償註記達3 張，金額總計10萬5,000 元，依授信契約書第6 條第1 款、第7 條第1 款、第7 條第5 款約定，其債務應視為全部到期，另依授信契約書第9 條約定，沖償授信條件徵提之本行活期存款設質餘額後，共計積欠原告本金484 萬9,000 元，及如附表所示之利息、違約金。
（三）被告林勳彰、黃文明、黃麗雲、鍾振清為被告臺億公司向原告借款之連帶保證人，該借款債務既經視同全部到期，渠等依法應負連帶清償責任，爰依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告4 人連帶清償前開借款、利息及違約金等語。
（四）並聲明：如主文第1項所示。
二、被告4 人經依法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出答辯書狀爭執
三、當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1 項之規定。民事訴訟法第280 條第1 項、第3 項前段定有明文。
四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率。連帶債務之債權人，得對於債務人之全體，同時請求全部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。民法第478 條前段、第250 條第1 項、第272 條第1 項、第273 條定有明文。
五、本件原告主張：被告臺億公司於106 年3 月24日，邀被告林勳彰、黃文明、黃麗雲、鍾振清為連帶保證人，向原告借款1,000 萬元，約定分期按月清償本息，到期日、利率及違約金如附表所示；被告臺億公司僅依約繳納本息至107 年5 月24日，即未再依約繳納，原告屢次催討，迄未獲償；又被告臺億公司因存款不足為由而退票，且未辦理清償註記達3 張，金額總計10萬5,000 元，依授信契約書第6 條第1 款、第7 條第1 、5 款約定，其債務應視為全部到期，另依授信契約書第9 條約定，沖償授信條件徵提之本行活期存款設質餘額後，共計尚積欠原告本金484 萬9,000 元，及如附表所示利息、違約金等語，並提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、保證書、臺灣票據交換所第一類票據信用查覆單、放款戶帳號資料查詢申請單等件為證（見本院卷第5 至20、38頁），堪可採認。則原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告4 人連帶清償前開借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、綜上所述，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告4 人連帶給付484 萬9,000 萬元，及如附表所示利息及違約金，為有理由，應予准許。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及陳述，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
八、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。民事訴訟法第87條第1 項、第78條定有明文。本件訴訟費用即第一審裁判費4 萬9,015
元，應由被告4 人連帶負擔，爰判決如主文第2 項。
九、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日民事第四庭 法 官 孫健智
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日書記官 陳子彤