臺灣桃園地方法院107年度訴字第2745號

• 裁判案由: 給付股利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 08 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第2745號被　　　告　崧虹科技股份有限公司

法定代理人　孫貽謀
原告鎮鎧投資股份有限公司、黃翰廷與上列被告間請求給付股利事件，本院裁定如下：
主 文
被告應於本裁定送達後十日內提出答辯書狀，提出具體答辯理由及攻擊或防禦方法，如有調查證據之聲請，請一併提出，並按對造人數提出繕本。
理 由
一、當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，又應通知他造使為準備之事項，有未記載於訴狀者，當事人應於他造得就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法院，並以繕本或影本直接通知他造。此觀民事訴訟法第265 條第1 項前段、第267 條第2 項規定即明。又審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第265 條至第267 條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。當事人未依第268 條之規定提出書狀或聲明證據者，法院得依聲請或依職權命該當事人以書狀說明其理由。當事人未依前項規定說明者，法院得準用第276 條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之，民事訴訟法第268
條、第268 條之2 亦有明文。
二、經查，本件當事人間請求給付股利事件，因言詞辯論之準備尚未充足，茲限被告於收受本裁定送達後10日內提出答辯書狀，載明如主文所示事項，並按對造人數提出繕本。
三、依民事訴訟法第267 條第2 項、第268 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日民事第四庭 法 官 孫健智
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日書記官 陳子彤