臺灣桃園地方法院107年度訴字第886號

• 裁判案由: 給付價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 05 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第886號原　　　告　實威國際股份有限公司
法定代理人　李建興
被　　　告　金詩達股份有限公司
法定代理人　王永宗
上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還價金，依軟體採購合約書第11條約定合意管轄，其載明：「有關本合約之爭訟，雙方同意以乙方公司所在地為管轄法院。」有上開合約書影本在卷可稽（見本院卷第6 頁）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由系爭合約書約定之原告所在地即臺灣士林地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日民事第一庭 法 官 黃裕民
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日書記官 王念珩