臺灣桃園地方法院107年度訴字第886號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第886號

原　　　告

實威國際股份有限公司

法定代理人

李建興

被　　　告

金詩達股份有限公司

法定代理人

王永宗

上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告返還價金，依軟體採購合約書第11條約定合意管轄，其載明：「有關本合約之爭訟，雙方同意以乙方公司所在地為管轄法院。」有上開合約書影本在卷可稽（見本院卷第6 頁）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由系爭合約書約定之原告所在地即臺灣士林地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。