法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 660

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度重訴字第270號

損害賠償民事裁判日期 110 年 09 月 10 日

法官張世聰

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度重訴字第270號

原告
薩摩亞商WISE SEA TECHNOLOGY CO.,LTD.
法定代理人
何俊輝
原告
英屬維京群島商先進車聯科技股份有限公司
法定代理人
杜立民
原告
英屬維京群島商先進車聯科技股份有限公司台灣分
原告
公司
法定代理人
杜立民
上三人共同訴訟代理人
蔡朝安律師
上三人共同訴訟代理人
郭心瑛律師
上三人共同訴訟代理人
徐思民律師
複代理人
陳以昕律師
被告
蔣尚宏
訴訟代理人
陳貞吟律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並定民國一一○年十月十二日上午十一時十分於本院第四十七法庭為言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,定期宣判,惟因尚有須調查之處,自有再開辯論程序之必要。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 9 月 10 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 110 年 9 月 11 日

書記官 顏崇衛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)