熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,039
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度重訴字第471號

拆屋還地等民事裁判日期 108 年 08 月 30 日

法官郭俊德

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度重訴字第471號

上訴人
即被告
陳德虎

      曾志三

上列上訴人與被上訴人陳正華間因請求拆屋還地事件,上訴人不服本院民國108 年8 月2 日第一審判決,提起上訴到院,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內繳納第二審裁判費新臺幣貳拾貳萬伍仟參佰柒拾貳元,逾期不補正,即裁定駁回其上訴。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。另土地所有權人,依民法第767 條第1 項所有物返還請求權請求拆除房屋返還土地,並依同法第179 條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分,其訴訟標的之價額,應以土地起訴時之交易價額為準,不併算相當於租金之不當得利價額(最高法院96年度第4 次民事庭會議決議意旨參照)。

二、經查,上訴人上訴利益經核定為新臺幣(下同)1,570 萬4,892 元(計算式:【起訴時之公告土地現值:2 萬5,200 元×占用面積【164.02+218.87+240.32】平方公尺=1,570萬4,892 元),應徵第二審裁判費22萬5,372 元。茲依前開規定,命上訴人於收受本裁定翌日起5 日內,補正如主文所示事項,逾期即駁回上訴人之上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1 仟元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日

民事第二庭 法 官 郭俊德

中 華 民 國 108 年 8 月 30 日

書記官 古鳳玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院107年度重訴字第471號於民國 108 年 08 月 30 日裁判,案由為拆屋還地等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。