臺灣桃園地方法院107年度除字第295號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 14 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　107年度除字第295號聲　請　人　楊容驊
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之股票，經聲請本院以107 年度司催字第64號裁定准許公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利，爰聲請判決宣告該支票無效等語。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542 條定有明文。
三、經查，聲請人曾以如附表所示股票遺失，並已通知發行公司掛失為由聲請公示催告，嗣經本院於民國107年1月31日以107 年度司催字第64號公示催告裁定，命其應於收受該裁定起20日內，將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，該裁定業已於107 年2 月8 日送達聲請人，此經本院依職權調閱上開公示催告案卷，查核無訛。然聲請人遲至107 年3 月3 日始將公示催告登載於太平洋日報，已逾期限，依前揭規定，應視為撤回公示催告之聲請。進而，聲請人公示催告之聲請既已視為撤回，其除權判決之聲請，即有未合，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 14 日民事第三庭 法 官 林靜梅
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│股票附表： 107年度司催字第64號│
├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│歐萊德國際股份有限公司 │九九─ＮＤ─０００００二九 │股票 │１ │１０００│ │
│01│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│歐萊德國際股份有限公司 │一０一─ＮＤ─００００六四一│股票 │１ │１０００│ │
│02│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│歐萊德國際股份有限公司 │一０一─ＮＤ─００００六四二│股票 │１ │１０００│ │
│03│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│歐萊德國際股份有限公司 │一０一─ＮＤ─００００六四三│股票 │１ │１０００│ │
│04│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│歐萊德國際股份有限公司 │一０一─ＮＤ─００００六四四│股票 │１ │１０００│ │
│05│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│歐萊德國際股份有限公司 │一０一─ＮＤ─００００六四五│股票 │１ │１０００│ │
│06│ │ │ │ │ │ │
└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日書記官 鄭慧婷