臺灣桃園地方法院108年度司家聲字第357號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　108年度司家聲字第357號

聲請人

彭慶毅

代理人

楊嘉中律師

相對人

徐秀香

上列當事人間請求剩餘財產分配事件，經判決確定後，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」、「當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額」，民事訴訟法第91條、第93條分別定有明文，而此規定於家事事件亦有所準用，此觀家事事件法第51條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：緣兩造間請求剩餘財產分配事件，業經本院105 年度家訴字第151 號判決，嗣經臺灣最高法院108年度台上字第1147號駁回上訴，全案確定在案，關於訴訟費用負擔部分並諭知「訴訟費用由被告負擔4 分之3 ，餘由原告負擔」，為此聲請確定訴訟費用額等語。

三、嗣本院依職權調閱本院105 年度家訴字第151 號卷宗，聲請人已預納一審訴訟費用合計為新臺幣（下同）213,470 元（計算式：10,900+42,570+160,000 =213,470），是依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負擔160,103 元（計算式：213,470 ×0.75=160,102.5元，元以下四捨五入）

四、綜上，相對人徐秀香應賠償聲請人彭慶毅預納之訴訟費用額確定為160,103 元，並應加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息。

五、爰依法裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

家事法庭司法事務官 謝泓哲