資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度家繼訴字第50號

返還遺產民事裁判日期 108 年 10 月 15 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度家繼訴字第50號

上訴人
即被告: 鍾騰隆

　　　　　　鍾廷福

上列上訴人與被上訴人即原告鍾正雄等間請求分割遺產等事件，上訴人對於中華民國108 年9 月12日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審上訴裁判費。按分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（民事訴訟法第77條之11），此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有異，故於分割遺產之訴，依上開規定及說明，其訴訟標的價額之核定，應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告請求分割被繼承人陳招治之遺產，依財政部北區國稅局遺產稅財產參考清單所示，被繼承人之遺產共計新臺幣（下同）117 萬2,596 元，依原告主張之應繼分比例1/6 計算，本件訴訟標的價額應為19萬5,433 元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，應徵之第二審上訴裁判費為3,150 元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條第2 項前段之規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。

以上正本係就原本作成。

本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院108年度家繼訴字第50號於民國 108 年 10 月 15 日裁判，案由為返還遺產，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。