資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度破字第11號

宣告破產民事裁判日期 109 年 07 月 17 日

法官郭俊德

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度破字第11號

聲請人
即破產人: 柯建興
相對人: 即破產管理
相對人: 人林清漢律師
相對人
即債權人: 陳歆（原名陳雯慧）
代理人: 廖柏宇
相對人
即債權人: 鴻漢資產管理顧問有限公司
法定代理人: 黃景南
代理人: 廖柏宇

上列當事人間聲請破產宣告事件，本院裁定如下：

主文

本件債權人會議可決如附件所示之調協條件應予認可。

理由

一、按破產人於破產財團分配未認可前，得提出調協計畫；調協計畫，應送交破產管理人審查，由破產管理人提出債權人會議；關於調協之應否認可，破產管理人、監查人、債權人及破產人，均得向法院陳述意見，或就調協之決議提出異議；法院如認為債權人會議可決之調協條件公允，應以裁定認可調協，破產法第129 條、第132 條、第133 條及第135 條分別定有明文。

二、查附件所示調協計畫業經破產人交由破產管理人審查後，於民國109 年6 月12日召開之第二次債權人會議，經全體債權人即陳歆及鴻漢資產管理顧問有限公司出席，並經全體債權人議決同意附件所示調協條件，有第二次債權人會議簽到單及會議記錄在卷可證，並審酌調協條件尚屬公允，應予裁定認可調協條件。

三、爰裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件
一、破產人願給付破產債權人陳歆（ 原名陳雯慧） 新臺幣捌萬
    元。
二、破產人願給付破產債權人鴻漢資產管理顧問有限公司参拾貳
    萬元。
三、前項調協金額給付方式：破產人於109 年6 月15日以前全數
    清償完畢。
四、破產債權人於分別收受第一項及第二項之款項同時，要付破
    產人所有撤回破產債權人對破產人之強制執行聲請狀之正本
     (臺北地院105 年度司執助字第7828號、臺北地院101 年度
    司執字第121362號) ，並拋棄上開執行名義之權利且交付清
    償證明書正本乙份。
五、除前開約定外，兩造互相就對造於本調協計劃成立之日以前
    之全部債權債務關係之其餘請求權均拋棄，各不再向對造為
    任何請求。