臺灣桃園地方法院108年度訴字第2156號
關鍵資訊
- 裁判案由確認委任關係不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期109 年 05 月 29 日
- 法官魏于傑、郭俊德、葉作航
- 法定代理人謝秉豐
- 上訴人趙舜慶
- 被上訴人慶琠實業有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第2156號上 訴 人 趙舜慶 被 上訴 人 慶琠實業有限公司 法定代理人 謝秉豐 上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,上訴人對本院民國109 年3 月9 日108 年度訴字第2156號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。 二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國109 年4 月21日以108 年度訴字第2156號裁定請上訴人於裁定送達後7 日內補繳上訴裁判費新臺幣(下同)26,002元,且於109 年4 月24日送達上訴人,有該裁定與本院送達證書為憑(見本院卷第162 至164 頁),詎上訴人至今仍未補繳上訴費用,有本院民事科查詢簡答表附卷可稽,是上訴人之上訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 5 月 29 日民事第二庭 審判長法 官 魏于傑 法 官 郭俊德 法 官 葉作航 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 109 年 5 月 29 日書記官 邱佑儒

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


