法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 972

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第2156號

確認委任關係不存在民事裁判日期 109 年 05 月 29 日

法官魏于傑郭俊德葉作航

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第2156號

上訴人
趙舜慶
被上訴人
慶琠實業有限公司
法定代理人
謝秉豐

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,上訴人對本院民國109 年3 月9 日108 年度訴字第2156號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。

二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國109 年4 月21日以108 年度訴字第2156號裁定請上訴人於裁定送達後7 日內補繳上訴裁判費新臺幣(下同)26,002元,且於109 年4 月24日送達上訴人,有該裁定與本院送達證書為憑(見本院卷第162 至164 頁),詎上訴人至今仍未補繳上訴費用,有本院民事科查詢簡答表附卷可稽,是上訴人之上訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日

民事第二庭 審判長法 官 魏于傑

法 官 郭俊德

法 官 葉作航

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日

書記官 邱佑儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)