

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度訴字第2156號
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第2156號
- 上訴人
- 趙舜慶
- 被上訴人
- 慶琠實業有限公司
- 法定代理人
- 謝秉豐
上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,上訴人對本院民國109 年3 月9 日108 年度訴字第2156號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。
二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國109 年4 月21日以108 年度訴字第2156號裁定請上訴人於裁定送達後7 日內補繳上訴裁判費新臺幣(下同)26,002元,且於109 年4 月24日送達上訴人,有該裁定與本院送達證書為憑(見本院卷第162 至164 頁),詎上訴人至今仍未補繳上訴費用,有本院民事科查詢簡答表附卷可稽,是上訴人之上訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。