法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 803

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第2514號

給付服務費民事裁判日期 109 年 02 月 05 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第2514號

原告
尚允開發有限公司
法定代理人
許淑靜
訴訟代理人
陳學宏
被告
黃士瑋即黃士瑋建築師事務所

上列當事人間請求給付服務費事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費;原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、經查,本件原告請求給付服務費事件,應徵第一審裁判費新臺幣(下同)7,160 元,原告前於聲請核發支付命令時已繳納500 元,尚應補繳6,660 元,本院於民國108 年12月13日裁定命原告於收受裁定之日起7 日內補繳,該裁定於108 年12月20日送達於原告,然原告迄未補繳等情,有該裁定書、送達證書及查詢簡答表等件在卷為憑,堪可採認,依前引規定,其起訴自屬不合程式,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 109 年 2 月 5 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 109 年 2 月 10 日

書記官 鄧竹君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)