臺灣桃園地方法院108年度訴字第674號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第674號

上訴人

楊智揚

上訴人

楊智堯

上訴人

楊昀蕎

上三人共同法定代理人

黃淑儀

上列上訴人與被上訴人旭田建設股份有限公司、聿田建設股份有限公司間請求交付簿冊事件，上訴人對於中華民國108 年9 月23日本院第一審判決，提起第二審上訴。但查：㈠上訴人於原審起訴請求交付簿冊，雖經繳納第一審裁判費新臺幣（下同）3, 000元。惟按「因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；如不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之」，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2 項、第77條之12分別定有明文。又本件原審訴訟標的，並非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。惟本件原審訴訟標的價額不能核定，揆諸前揭說明，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即165 萬元定其價額。故本件原審訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，扣除上訴人於原審已繳部分，尚餘1 萬4,335 元（1 萬7,335 －3,000 ）未予繳納。㈡本件上訴人就本院上開判決上訴，其上訴利益應為165 萬元，故應徵第二審裁判費2 萬6,002 元。綜上，以上㈠㈡訴訟費用合計4 萬337元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回上訴，特此裁定。