lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度重訴字第49號

返還所有物等民事裁判日期 109 年 11 月 04 日

法官張震武

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度重訴字第49號

上訴人
即原告
金龍機械有限公司
法定代理人
李寧源
被上訴人
即被告
豐達科技股份有限公司
法定代理人
蔡豐賜

上列當事人間請求返還所有物等事件,上訴人對於本院民國109年9 月28日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達5 日內繳納第二審裁判費新臺幣(下同)184,848 元,逾期未繳納,即駁回上訴。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人於民國109 年10月26日對於本院第一審判決提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費。經核上訴人之上訴利益為12,636,900元,應徵第二審裁判184,848 元。爰依上揭法律規定,命上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數補繳,逾期未繳即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 109 年 11 月 4 日

民事第五庭 法 官 張震武

中 華 民 國 109 年 11 月 4 日

書記官 陳𥴡濤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)