臺灣桃園地方法院108年度勞聲字第86號

• 裁判案由: 強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞聲字第86號聲　請　人　張庭豪
相　對　人　敦泰保全股份有限公司

法定代理人　鄭弘志
代　理　人　張誠智
上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
桃園市政府民國一○八年十月七日勞資爭議調解紀錄之調解方案關於相對人同意給付聲請人新臺幣貳仟伍佰元之調解成立內容部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1 項前段及第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：
聲請人與相對人於民國108 年10月7 日經調解成立，相對人同意給付聲請人離職慰問金新台幣（下同）2,500 元，並約定於108 年10月21日前匯入聲請人原薪資帳戶中。惟相對人未依約給付，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人前開主張，有108 年10月7 日桃園市政府勞資爭議調解紀錄、聲請人指定帳戶之存摺封面、內頁影本等件各1 份為證，其主張自堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解方案按期履行，是聲請人聲請本院裁定就上開未履行部分得為強制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元者，按非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第2 項所示。
五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日民事勞工法庭 法 官 游璧庄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 9 日書記官 張琬青