108年度勞訴字第136號｜民事：確認僱傭關係存在等｜裁判日期：108 年 10 月 21 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度勞訴字第136號原　　　告　黃威景被　　　告　長生太陽能股份有限公司法定代理人　王長生訴訟代理人　陳淑貞許慶郎康惠玲上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。二、本件原告起訴經核應繳裁判費新臺幣（下同）18,320元，經本院於民國108 年8 月26日裁定命原告於收受裁定後20日內補正，此項裁定已於108 年9 月9 日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第9 頁），原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢各1 份附卷足憑（見本院卷第13頁至第19頁），其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 10 月 21 日民事勞工法庭法官張永輝正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 108 年 10 月 21 日書記官劉雅婷

臺灣桃園地方法院108年度勞訴字第136號

關鍵資訊